Документальный фильм «NAZA» бросает вызов израильской и американской политике

Как социальный инструмент израильский документальный фильм «NAZA» ставит перед собой задачу добиться изменений на двух фронтах: лента надеется активизировать движение за прекращение финансирования Армии обороны израиля в США и одновременно повлиять на электорат перед предстоящими выборами в Израиле. Успех второй цели заключается в том, чтобы проникнуть сквозь стены оправдания и молчания в израильском обществе, как выразился режиссер Юваль Абрахам. Этот процесс развернется в ближайшие недели в 6 тысячах миль от американских берегов, когда избиратели будут решать, возвращать ли Биньямина Нетаньяху к власти.

Первая цель сделала ключевой шаг в выходные, когда Абрахам и его сорежиссер Рэйчел Сцор представили свой фильм, созданный при участии The Guardian, в США. Показ прошел с восторженным приемом на Нью-Йоркском кинофестивале, хотя и обошелся без двадцатипятимильных оваций, привычных для Венеции. Абрахам четко дал понять, что его цель привезти картину в Нью-Йорк, а также выпустить ее в американский прокат, который начнется 9 октября, заключается в изменении политических расчетов. Для авторов это главная мотивация, подчеркнул он со сцены зала Эллис Талли после субботней премьеры. Неслучайно последняя строка текста в картине гласит, что эти преступления продолжаются не только потому, что их совершает страна авторов, но и потому, что их поддерживает и финансирует американская сторона, заявил он манхэттенской аудитории, пока Сцор и ведущий, руководитель программы NYFF Деннис Лим находились рядом.

Разумеется, вопрос о том, смогут ли подобные работы убедить неопределившихся избирателей в целесообразности американской поддержки Израиля или просто вызовут взаимные обвинения со стороны двух яростно разделившихся лагерей, остается открытым. Небольшой, но ожесточенный произраильский пикет снаружи кинотеатра и увлеченный интерес внутри него наглядно продемонстрировали этот раскол и его неустранимость. Тот факт, что фильм выходит в период американской предвыборной кампании промежуточных выборов, когда помощь США Израилю оживила гонки в Конгрессе от Мичигана до Миннесоты, делает его редчайшим объектом среди независимых картин. Это иноязычный документальный фильм, который напрямую внедряется в кровоток электоральной политики.

По крайней мере на время своего показа на фестивале картина требовала воспринимать ее по собственным журналистским критериям. Сосредоточившись на анонимных интервью на иврите с двумя дюжинами ветеранов ЦАХАЛа из секторе Газа, лента «NAZA» с необычайной конкретностью излагает различные способы ведения этой войны израильской армией. Кинолента оказывается одновременно меньше окружающего ее скандала, поскольку искусственный интеллект для наблюдения и выбора целей вряд ли шокирует тех, кто следит за новейшими технологиями войны, и в то же время запускает более взрывную и вызывающую ярость гранату, чем предполагают некоторые обзоры. Среди таких моментов можно назвать описание приемлемого и не подвергаемого сомнению сопутствующего человеческого ущерба, название «NAZA», а также признание солдата в том, что он чувствует себя нацистом. Разумеется, включение подобных эпизодов разъярит противоборствующие стороны по совершенно разным причинам.

Удивительно, но одним из самых острых решений, которые принимают Абрахам и Сцор, становится включение между исповедями на крышах кадров с дронов, показывающих израильчан, которые смотрят телевизор в своих роскошных высотных апартаментах. Такое сопоставление еще больше разозлит критиков Израиля, видящих за его действиями безудержные привилегии, и одновременно разгневает сторонников страны, которые углядят в этом дешевый трюк, сенсационно преподносящий будни воюющего государства. Это фильм, который, подобно многому в современной культуре, превращает политику в тест Роршаха, только в еще большей степени.

Абрахам, который вместе со Сцор снял отмеченный престижной премией «Оскар» фильм 2025 года о Западном берегу «Нет другой земли», построил новую картину на своих текстовых репортажах для The Guardian, Local Call и +972. Его можно заметить на крышах Тель-Авива общающимся с героями интервью, часто вытягивающим из них информацию и порой бросающим им вызов вопросами вроде того, не испытывал ли собеседник раскаяния. Как и многие журналисты-активисты, его целью явно является побуждение к низовым действиям американцев, к чему он неоднократно возвращался, выступая перед либеральной публикой Нью-Йоркского кинофестиваля.

Сцор также охотно отметила, что фильм нацелен на левые силы в Израиле. По ее словам, во время прогулки по Тель-Авиву ощущается, что все эти преступления происходят, но никто об этом не говорит. При этом Тель-Авив считается либеральным местом, и многие люди причисляют себя к левым, но они предпочитают молчать или пытаться все оправдать.

Левоцентристские СМИ в Израиле восприняли послание ленты благосклонно, хотя порой и скептически, как следует из рецензии в издании Ha’aretz, где выражается возражение против нехватки предыстории и контекста. Правый лагерь, как правило, проявил куда меньший интерес: министр культуры Мики Зохар, имеющий привычку угрожать критически настроенным голосам с помощью государственных рычагов, заявил о желании лишить гражданства Абрахама и Сцор. Подобные комментарии следует воспринимать с долей скепсиса, учитывая как напыщенный характер израильской политики, так и тот факт, что у министра нет полномочий для подобных действий, хотя сами кинематографисты не относились к другим угрозам легкомысленно.

Абрахам рассказал на показе, что Биньямин Нетаньяху сравнил этот фильм с заградительным огнем баллистических ракет, напомнив, что с людьми, которые выпускают ракеты, обычно расправляются. Несмотря на всю резкость в отношении правых сил, создатели картины не стали полностью отрицать претензии людей, стоявших снаружи кинотеатра. Режиссер отметил со сцены, что зрители наверняка видели протестующих с видеозаписями событий 7 октября на грузовиках, и для него важно подчеркнуть полную неоправданность той даты. Однако это не оправдывает то, что показано в ленте — бойню такого числа гражданских лиц и массовые убийства в местах распределения продовольствия.

Он добавил, что не хочет жить в мире, где законная эмпатия к израильским жертвам превращается в оружие, означающее отсутствие сочувствия к палестинцам, и используется Биньямином для оправдания оккупации и преступлений в секторе Газа. По его словам, никто не хочет жить в подобном мире, и всем следует отказаться от участия в этой игре с нулевой суммой. Подобные высказывания на протяжении его короткой, но яркой карьеры также приносили Абрахаму критику со стороны левых за то, что в своих работах он уделяет внимание израильтянам, что для некоторых служит доказательством того, что даже либеральные израильтяне не могут победить в глазах мировых левых сил и им даже не стоит пытаться.

Зрители и Деннис Лим по крайней мере приветствовали слова, сказанные Абрахамом и Сцор. Лим отметил в завершение беседы, что все участники понимали важность этого показа, ссылаясь на американскую помощь Израилю и военные действия в Иране. В ответ на это Абрахам поблагодарил организатора за приглашение и подчеркнул, что военная поддержка со стороны США стала одной из причин, почему демонстрация картины казалась столь важной.