Создатели «Детства Шелдона» рассказали об измене Джорджа и Бренды

Сериал «Детство Шелдона» долгие годы балансировал между уважением к канону «Теории Большого взрыва» и собственной уникальной дорогой. Пожалуй, ни одна сюжетная линия не проверяла этот баланс на прочность так сильно, как потенциальный роман Джорджа Купера с соседкой Брендой Спаркс.

В новой книге об истории создания шоу «Young Sheldon: The (Juicier-Than-Meemaw's-Brisket) Inside Story of the Hit Comedy», написанной Джессикой Радлофф и поступающей в продажу 20 октября, актеры и члены съемочной группы рассказали о ожесточенных спорах вокруг этой сюжетной линии. Создатели обсуждали, должны ли Джордж, которого играл Лэнс Барбер, и Бренда, которую играла Мелисса Питерман, переступить черту, и почему соавтор Чак Лорри считал отказ от физической измены творческой трусостью. Как вспоминает исполнительный продюсер Стив Холланд, Лорри до сих пор расстроен тем, что они в итоге не свели героев в постель, в то время как сам Лорри признается, что испытывает крайне противоречивые чувства по поводу принятого решения.

В эксклюзивном отрывке из книги Лорри, соавтор Стив Моларо, Холланд, Джим Парсонс и другие ключевые участники команды «Детства Шелдона» подробно описали многомесячные дебаты о связи Джорджа и Бренды, ожиданиях зрителей «Теории Большого взрыва» и о том, не нанесет ли измена Джорджа непоправимый ущерб любимому персонажу.

Сценарист и супервайзер-продюсер Коннор Килпатрик отметил: «Это были многомесячные разговоры, разногласия и переживания. У каждого было свое мнение по поводу того, должно ли это случиться или нет, должно ли это происходить на экране или за кадром, стоит ли снимать историю, в которой Шелдон застает их врасплох, и насколько это травмирующе для ребенка». Соавтор и шоураннер Стив Холланд добавил, что команда пыталась во всем разобраться, но чувствовала себя немного загнанной в угол ранними заявлениями из «Теории Большого взрыва» о том, что у героя был роман с официанткой-блондинкой. Однако «Детство Шелдона» стало самостоятельным шоу, а сам Джордж превратился в совершенно другого персонажа.

Режиссер, сценарист и исполнительный продюсер Джереми Хоу признался, что с творческой точки зрения ему казалось наиболее логичным довести дело до полноценного романа. Он не стремился писать измену Джорджа как таковую, но этот сюжет открывал уникальную возможность показать семью, исцеляющуюся после подобных потрясений. По его мнению, было бы интересно действительно пойти по этому пути и творчески справиться с последствиями.

Коннор Килпатрик, напротив, категорически не хотел, чтобы Джордж шел до конца, так как считал, что зрителям будет слишком сложно простить героя. В свою очередь, Джим Парсонс, выступавший рассказчиком, взрослым Шелдоном и исполнительным продюсером, заявил, что любое решение авторов устроило бы его, поскольку он полностью доверяет сценаристам. На протяжении работы над обоими сериалами он неоднократно видел блестящий подход команды к сложным темам. Парсонс отметил, что порой на бумаге некоторые ходы казались сомнительными, но в итоге воплощались великолепно. Актер добавил, что существует параллельная вселенная, где сюжет Джорджа и Бренды развивался иначе, но лично он не слышал никаких жалоб на итоговый вариант, шутливо добавив, что сам не сидит в чатах и на форумах.

Окончательное решение о том, показывать ли физическую измену, зависело исключительно от Лорри, Моларо и Холланда, хотя и между ними не было полного согласия. Стив Холланд подчеркнул, что Чак Лорри до сих пор переживает из-за упущенной возможности и считает такое решение половинчатым.

Стив Моларо подтвердил эту позицию, отметив, что Лорри действительно постоянно сомневался, хотя и не так сильно, как они с Холландом, которые всегда опасались последствий. Лорри временами склонялся к физической измене, а они — к отказу от нее, но споры никогда не перерастали в конфликты. Команда детально обсуждала все скрытые смыслы, значения и то, как это повлияет на восприятие Джорджа в дальнейшем. Это был бы смелый шаг, который вполне мог случиться, и авторы подбирались к нему очень близко после долгих и многократных обсуждений.

Сам Чак Лорри пояснил свою позицию: «У меня очень противоречивые чувства по поводу того, что мы пошли по этому пути и в итоге дали заднюю. В телеиндустрии есть негласная заповедь делать персонажей симпатичными зрителям. Это правило уходит корнями к самому зарождению телевидения. Однако люди совершают ошибки. Если вы не позволяете своим персонажам ошибаться и расплачиваться за это, значит, в дело вступает идейно-нравственная этика: мы платим за свои грехи, и на телевидении уж точно, если только вы не Декстер. Время от времени появляются герои, у которых нет кармического багажа от их безумств, но остальным приходится платить по счетам. Мы не пошли по этому пути до конца, хотя и ходили вокруг да около. Но у них был эмоциональный роман. Он изменил жене в своем сердце».