Критики разделились: что пишут о новом фильме «Диггер»

Фильм «Диггер» (Digger) от студии Warner Bros. вызвал бурные дискуссии среди критиков, на агрегаторе Rotten Tomatoes его рейтинг замер на отметке около 50%. Мнения разделились на два лагеря: одни называют картину смелым и рискованным развлечением, другие — провалом, в котором талантливые актёры демонстрируют худшие работы в своей карьере.

В центре сюжета «Диггера» — почти неузнаваемый Том Круз в роли самовлюблённого нефтяного магната. Его бурение в Гренландии приводит к отрыву ледяного шельфа от ледника, что грозит глобальной катастрофой. Герою предстоит вступить в гонку со временем, чтобы доказать, что он способен спасти человечество, прежде чем экологическая авария разрушит планету. В картине также задействованы Риз Ахмед, Сандра Хюллер, Джон Гудман, Майкл Штилбарг и Джесси Племонс.

Мнения критиков

The Hollywood Reporter называет ленту сатирой на климатический кризис, которая настолько самодовольна и помпезна, что на её фоне «Не смотрите вверх» Адама Маккея кажется безобидным. Издание отмечает, что «Диггер» — это результат столкновения двух раздутых эго при отсутствии контроля, из-за чего фильм превращается в изнурительное и чрезмерно метафоричное зрелище, которое вряд ли понравится массовому зрителю.

IndieWire сравнивает проект с высокобюджетной версией «Доктора Стрейнджлава», указывая на его оторванность от человеческой правды. По мнению рецензента, сатира настолько перегружена концепциями, что её хронометраж правильнее измерять не в минутах, а в высоте. Издание предполагает, что если фильм провалится, это станет ещё более печальным портретом самообмана, чем планировал сам Иньярриту.

New York Post окрестил роль Тома Круза его первым настоящим провалом за последние 10 лет. Критик утверждает, что зрители захотят покинуть зал уже через пять минут, а сам актёр в роли карикатурного персонажа без глубины выглядит неубедительно, сравнивая его нынешнюю игру с гораздо более удачным образом Леса Гроссмана из «Солдата Джейн» (Tropic Thunder) и отмечая, что на эту роль лучше подошли бы Николас Кейдж или Вуди Харрельсон.

Empire отмечает, что главная проблема фильма — его зацикленность на самом себе, а не на аудитории. Посыл о гибели планеты подаётся в навязчивой форме через громкие монологи. Тем не менее издание хвалит операторскую работу Эммануэля Любецки и сценографию Денниса Гасснера, создающих «кубриковское величие», а также отмечает, что Том Круз в этой роли вновь доказывает, насколько захватывающим актёром он может быть.

Deadline, напротив, видит в картине возвращение к авантюрному кинематографу 70-х. Рецензент восхищается диапазоном Тома Круза, особенно в десятиминутном монологе, где герой признаёт вину, но перекладывает ответственность на всё человечество. Издание называет «Диггера» амбициозной сатирой, которая заставляет зрителя заглянуть в самого себя и задуматься о будущем.

BBC признаёт, что многие зрители могут уйти с сеанса на середине из-за избыточности и длительности фильма, но не считает это провалом. Рецензент выразил симпатию к античному стилю Иньярриту и масштабной игре Круза, хотя и признал, что некоторые сцены — например, крики Джона Гудмана крупным планом — могут утомлять.

The Wrap сравнивает фильм с очень дорогим и амбициозным скетчем из «Субботним вечером в прямом эфире» (Saturday Night Live). По мнению издания, Том Круз играет здесь некоего соблазнительного и интригующего злодея, но сама концепция фильма о плохих миллиардерах кажется авторам сомнительной, так как она «нравится самим плохим миллиардерам».

The Los Angeles Times характеризует «Диггера» как странный и дорогостоящий трюк, представляющий собой гибрид стилей Стэнли Кубрика и Бертольта Брехта. Несмотря на то что комедия кажется странной, издание признаёт, что её пугающая близость к реальности оставляет тяжелое чувство пустоты после финальных титров.

USA Today отмечает необычное и сложное повествование с яркими архетипами, которые отражают реальных мировых игроков. Издание предполагает, что неоднозначность фильма может помешать Тому Крузу попасть в списки номинантов на «Оскар», но хвалит искренность целей режиссера и то, как серьёзно актёр подошёл к работе.

The Guardian сравнивает ленту с «Не смотрите вверх» и считает, что фильм резонирует с жаждой наживы, присущей современным политикам вроде Дональда Трампа. Однако издание находит сатиру поверхностной и перегруженной, утверждая, что картина застряла в «постмодернистской яме».

The London Evening Standard провозглашает «Диггера» лучшим выступлением Тома Круза со времён «Магнолии» (Magnolia) 1999 года. Рецензенты называют фильм дерзким, рискованным и захватывающим, который служит душераздирающим предупреждением о последствиях использования ископаемого топлива.

The Austin Chronicle крайне негативно оценивает проект, сравнивая его с «пакетом с собачьим помётом», который вместо фильма можно было просто отправить режиссёру Адаму Маккею. Издание называет картину невыносимой и ханжеской, утверждая, что технический гений Иньярриту не может спасти проект от собственной претенциозности.

The Globe and Mail называет фильм самодовольным и вульгарным, отмечая, что он настолько уверен в собственном блеске, что не замечает своей банальности. Рецензент характеризует Иньярриту как «киношарлатана», чей проект лишен единой стратегии.

Slant называет «Диггера» неорганизованным собранием талантливых людей, выполняющих худшую работу в своей жизни. По мнению издания, вместо крика души против эксплуатации ресурсов, фильм превратился в бесстыдное тейпирование эго Тома Круза, чьи персонаж и сам актёр выплескивают желчные замечания, обвиняя во всех бедах окружающих, а не себя.

Премьера фильма в кинотеатрах запланирована на 2 октября.